上周带客户看房时，苏州相城区房东陈先生的话让我印象深刻：“2021年挂牌150万没舍得卖，现在降到80万，连个出价的都没有。”
这不是个例，2025年9月数据显示，全国百城二手房挂牌量达258.42万套，同比增10.44%，其中降价幅度超15%的“急售房源”占比32%，较去年翻番。
让人困惑的是，为何大幅降价反而“无人接盘”？这背后绝非简单的供需失衡，而是社会心理层面的深层重构。
第一个关键问题：购房者的“信心枷锁”为何越收越紧？
央行2025年第三季度储户问卷给出答案：仅9.1%的居民预期房价上涨，这是2019年以来的最低值，而预期下跌的比例升至23.5%。
这种信心低谷形成了“买涨不买跌”的强化循环。我接触的90后购房者小李就直言：“现在降价的房子太多了，谁知道80万是不是底？
展开剩余63%等它再降10万再考虑。”更值得注意的是，居民支出结构已发生质变，2025年三季度，旅游、教育稳居居民新增支出前两位，而购房连续三个季度未进入前五，房子从“必选项”变成了“慎选项”。
第二个核心矛盾：房东的“降价博弈”为何适得其反？
陈先生的经历很有代表性，他从150万降到80万经历了12次调价，每次降5-8万，这种“渐进式降价”反而加剧了买家观望。
数据印证了这一点，上海91%的小区下调挂牌价，但45%的成交小区实现价格上涨，原因就在于“一次性降到位”的房源更易成交，而频繁小幅降价会让买家质疑房源质量。
我给陈先生算了笔账，他这套89平的房子，当前挂牌价80万相当于9000元/平，低于相城14505元/平的均价，但因调价记录混乱，被买家贴上“问题房源”标签。
第三个深层逻辑：房产的“价值锚点”为何集体失效？过去购房者以周边新房价、历史成交价为参考，但2025年市场打破了这种锚点。
苏州工业园区新房价36906元/平，二手房32167元/平，价差缩小至14.7%，新房“降价跑量”让二手房失去价格参照。
更关键的是投资属性弱化，居民偏爱的投资方式中，房产已退出前五，股票、基金占比大幅提升。
泉州、绵阳等城市挂牌量同比激增超140%，正是房东急于剥离非核心资产的表现。
回到陈先生的困境，并非80万的价格没有吸引力，而是市场信心修复需要时间，且定价逻辑已彻底改变。2025年9月上海1.8万套的成交量证明，只要价格匹配真实价值，成交依然存在。
对房东而言，与其频繁小幅降价消耗买家信任，不如参考同户型近期成交价一次性定价；对购房者来说，若为自住，当前部分急售房源的价格已处于历史低位。
这场“降价却无人接盘”的怪象，本质是房地产从“金融属性主导”向“居住属性回归”的阵痛。
当9.1%的上涨预期遇上62.3%的储蓄倾向，市场正在重构新的平衡。扛不住的从来不是降价本身，而是对旧有定价逻辑的执念。
发布于：河南省